齊魯網(wǎng)·閃電新聞9月1日訊 強(qiáng)制執(zhí)行，是法院根據(jù)法律裁判結(jié)果對被告人采取的強(qiáng)制行為，對人民法院的判決裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，且情節(jié)嚴(yán)重的，有可能再次觸犯法律，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，也就是拒執(zhí)罪。

今天，惠民縣人民法院公開審理了一起拒不執(zhí)行判決、裁定案件，被告人沈某被判處1年2個(gè)月，緩刑1年6個(gè)月。

2022年8月11日，因機(jī)動車交通事故糾紛案件，被告人沈某被惠民縣人民法院判決賠償原告郭某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失224457.86元，判決生效后沈某卻一直拒不履行判決。為逃避履行交通事故賠償，沈某還將其名下常年經(jīng)營的“沈家燒雞店”工商注銷，并在當(dāng)日由其女兒工商注冊為“肉食副食超市”，但實(shí)際經(jīng)營人仍為沈某本人。沈某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，被司法拘留15日，且因未如實(shí)報(bào)告一年內(nèi)財(cái)產(chǎn)變更情況，被罰款3000元后仍未執(zhí)行。沈某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為，涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，惠民縣人民法院將該案有關(guān)線索移送惠民縣公安局立案偵查，并由檢察機(jī)關(guān)依法提起訴訟。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人沈某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。案發(fā)后，沈某已賠償郭某經(jīng)濟(jì)損失12.5萬元并取得對方諒解，悔罪態(tài)度良好，依法可予以從輕處罰。最終被告人沈某被判處有期徒刑1年2個(gè)月，緩刑1年6個(gè)月。